全国服务QQ:3447249690

2019年初几家厂商的千元级别的产品对比

发布时间:2019-02-04 作者:亚博

嗨,大家好,谁也没想到,2019年的第一场战役呢,就来自于千元级别的战场,是谁让一贯儒雅的雷军说出了生死看淡,不服就干的话语,不言自明,回想过去呢红米品牌成功的打破了原来以中华酷联加上部分山寨机所把持的中低端市场,重新确立了千元机的秩序,这是红米当然也是小米最大的贡献。

如今,在激烈的国内市场竞争当中呢红米也是需要做出改变和调整的,性价比已经不够了,只有强调极致的性价比,才能在这个处处受限的价格区间当中做出让人满意的产品来,那红米的也在经过了长时间的蛰伏之后,重新以一个独立的姿态回到了人们的视野当中,在2019年初。就让咱们一起来看一看,几家厂商的千元级别的产品,相对于以前又做出了什么样的改变吧。

工业设计

以往的千元机在这个环节都没什么可说的啊,各家呢全都是公版设计,代工制造,全都是一个模子里面刻出来的,而在2018年呢,各家的主力机型,都把自己的价格往上调,旗舰机上呢都开始花心思在设计上,相应的呢,在中低端这方面呢,很多厂商也开始把一些高端才有的设计,逐渐地下放。 

以这四台声量比较大的机型来说,玻璃已经成为了主旋律,还使用一些特殊的工艺,比如说红米Note 7和荣耀10青春版的渐变色,魅族X8亮瓷堆栈,其实仔细来看,也没有觉得它们在观感上有什么不协调的地方,成品的效果呢也不输于贵上两三千元的机器,红米Note 7和荣耀10青春版明快鲜亮,魅族X8纯净剔透也比较适合以年轻人为主的消费群体,并且呢红米Note 7的前后都是大猩猩五代玻璃,防刮花和耐摔性有了一定的保障,而唯一使用金属背板的联想S5 Pro GT则有些格格不入了。 

后置相机的排列位置上,只有魅族X8将相机组件放在中轴线上,其他三台机器都是左上角,指纹传感器居中,不过呢按压魅族X8的指纹区域,你可以感知下降。

边框的处理上,红米Note 7和荣耀10青春版没有继承背板的渐变色,依然使用了纯色,联想S5 Pro GT的一体化机身没有色差的问题。

那正面息屏状态下一致性方面,红米Note 7和荣耀10青春版选择边框处的微缝听筒,前置相机居中,并且呢传感器做了很好的遮蔽。而联想S5 Pro GT和魅族X8搭载红外发射器等元器件,不容易隐藏。

手感方面,联想S5 Pro GT机身的弧度比较大,魅族X8和荣耀10青春版背板玻璃曲率也算适中,其中魅族X8的过度要更顺滑一些。

最后呢来看接口。

随着Type C的普及,千元机用上的情况也是不足为奇,这四台机器当中只有荣耀10青春版还是Micro USB。有意思的是,3.5mm耳机孔没有被取消,反倒成为了加分项。

小结一下,要以我们今天的眼光来看,红米魅族和荣耀这边,颜值还是相当在线的,至少看起来这些流行的设计元素,那些熟悉的设计风格全都在这些机器上有所体现,以前的千元机大都是低配低价,再到后来在参数上是高配低价,到如今我们终于看到了高质和低价的苗头啊,当然这是一个好的趋势,至少这三台机器的外观呢应该是对得起它们的这个价位的,至于联想的这台,emmm外观上就实在没什么好说的了。 

屏幕

在屏幕方面,红米Note 7和荣耀10青春版使用占用面积更小的水滴屏、联想S5 Pro GT和魅族X8的刘海屏则能够集成更多的元器件,其中呢魅族的刘海要更小。

参数上,红米Note 7的尺寸稍大,达到了6.3英寸,2340*1080的分辨率。联想S5 Pro GT、魅族X8和荣耀10青春版都在6.2英寸左右,但是呢屏幕比例不同,分别率也有些许差异。

其中,由于魅族X8的COF封装工艺,对黑边的控制相对理想,不仅顶部和两侧收窄,底部的黑边呢也有很好的把控。不夸张的说,这块屏幕放到更高阶的价位的机器上也不为过。

技术优势直观体现在屏占比上,即使使用了刘海屏,魅族X8还是获得了85.45%的成绩,比使用水滴屏的荣耀10青春版还要高,联想S5 Pro GT以82.31%排名第三,而红米Note 7就垫底。

最后呢就看表现情况。

我们调到手动最大亮度以后,四台机器比较平均,最高的联想S5 Pro GT在440nit上下,最低的荣耀10青春版也有402nit。红米Note 7后续提供了阳光屏功能,对于室外可视性有一定的增强作用。

最后是可视角的对比,由于这个价位的成本控制,那四台机器都是LCD,在极限可视角的情况下肯定不如OLED屏幕,不过从实际观感来说也还算表现不错,没有翻车的情况,只有荣耀10青春版在斜45度会有一点点亮度衰减。

相机

以往我们在讨论千元机的时候,通常不会过多地去关注拍照,但是今年不一样,特别是红米Note 7这一台还是引起了相当多的关注的,因为如果从参数上来看,它已经有向旗舰叫板的实力了。后置相机的主摄三星S5KGM1,像素数量和前不久荣耀V20的索尼 IMX586相同,都是4800万,副摄是500万像素的景深镜头,支持AI场景和手持夜景。

不止是像素数量,1/2英寸画幅,0.8μm单位像素面积,默认1200万像素,可以手动开启更高的像素。

当然了小米也不是做慈善啊,如果你需要更高阶的传感器的话,还要等待后期的红米Note 7 Pro。而且我们似乎都有些搞错重点,4800万像素在宣传上很好听,但是1/2英寸画幅的价值显然更大,从这一点上红米Note 7已经很努力了。

前置相机方面,1300万像素,支持场景识别、人像模式等功能。

联想S5 Pro GT则是1200万像素主摄+2000万像素副摄的组合,它的前置相机要比红米Note 7丰富一些,包括2000万像素的主摄,搭配800万像素红外镜头。

魅族X8 1200万像素的主摄来自IMX362,1.4um单位像素尺寸,?/1.8的光圈,支持全像素双核对焦,副摄是500W像素的景深镜头。前置是2000万像素和?/2.0 的光圈。

荣耀10青春版的后置是1300万+200万的副摄组成,主摄是?/1.8光圈,AI识别以及AIS手持夜景一样不落。前置相机是2400万像素,?/2.0的光圈。

我们在实际测试的时候的每一台机器,选择的都是厂商默认的出厂的拍照参数,那需要额外说明的是,红米和魅族这两台机器都是厂商寄过来的工程测试机,不排除它们的参数后期会有调整的情况。

白天光线充足的时候,四台机器的白平衡都不太准,但是程度有好有坏,红米Note 7和荣耀10青春版,一个偏蓝一个偏红,联想S5 Pro GT的色彩有些不够饱和,魅族X8仿佛加了滤镜的效果,虽然还原不准确,但是确实非常养眼,而且动态范围不输于标准的旗舰机了,而且放大以后的细节也最丰富,不过也没有拉开太大的差距。

第二组建筑样张和上组的情况基本相同,联想S5 Pro GT的饱和度依然不足,阴影处的亮度有所提升,魅族X8仅宽容度这一项已经是非常惊艳,又是一轮完胜。

室内撸猫的场景,四台机器的AI识别发挥了作用,红米Note 7通过提高对比度突出主体,但是把白净的猫咪拍的暖黄,荣耀10青春版的周围还是有暗角,联想S5 Pro GT和魅族X8比较正常,而后者的细节略好。

另外,我们专门挑选一组样张测试它们的场景识别和解析力。

四台机器都可以识别文字模板,红米Note 7将黑色部分加深,和留白进行区隔。魅族X8的字体不是特别清晰,但是在更高亮度的映衬下,还是达到明辨的目的。荣耀10青春版算是红米Note 7的弱化,对比度不是很高,不过足够看清内容,而联想S5 Pro GT这边似乎没有显著的优化。

美食样张红米Note 7扳回一城,汤面和水果明亮鲜艳,画面通透有质感。魅族X8也很优秀,只是曝光稍低一些,联想S5 Pro GT的色彩相对平淡,荣耀10青春版的对比度过高,暗部区域显得黑乎乎的,不太美观。

微距方面,红米Note 7和荣耀10青春版有更近的对焦距离,大光圈的虚化程度也更好,花瓣中心的线条也比较锐利,联想S5 Pro GT次之,魅族X8也说不上差,只是少了点意思。

最后是前置样张,红米Note 7是不够通透,联想的美颜效果不太明显,魅族又修饰的太过了,甚至字幕君嘴上像是死亡芭比粉,只有荣耀10青春版在各方面平衡相对好一些。

时间到了晚上,旗舰机我们测得多了,猜测千元机的夜景是不是会成为短板呢。

魅族X8还好,看得出有降噪的处理,纯净度有了保障,只是细节有些丢失。然而,隔壁的荣耀10青春版的降噪简直是惨不忍睹,几乎没有细节可言。开启超级夜景以后,曝光和颜色总算回到正轨,但是噪点是成倍增加。红米Note 7也是噪点太多。

第二组样张如出一辙,魅族X8依然稳定发挥,细节和噪点之间取得了不错的平衡,由于整体亮度比较高,远处有着轻微的过曝,不过在这个价位有这样的效果已经实属难得。这边的红米Note 7更亮,缺点自然也被放大,如果可以把噪点控制一下,最终的成像应该不会太差。

在拍照测试的最后这个部分,咱们一起来看一看,红米Note 7的超高像素的实际表现是怎么样的,其中联想这台我们也可以切换到2000万的高像素。

通过放大画面大家应该可以结论,现阶段红米Note 7的高像素比起魅族X8、荣耀10青春版没有什么优势,还不如联想S5 Pro GT的解析力,晚上的亮度更是低了好几度。

防抖方面,只有红米Note 7使用了防抖算法,实际的效果也还算比较顺滑,尤其和其它三台没有防抖的机器比起来,好了不止一点点。

这两年,旗舰机录像的宽容度屡创新高,但是呢在千元机上,差距被放大的更明显,大光比环境基本都是无法明暗兼顾,其中联想S5 Pro GT长时间对不上焦,手动选择对焦点之后你再切换场景,却没有变成全局测光,测光和对焦一体,也导致测光也不稳定。

到了弱光的停车场,红米Note 7的取景亮度最高,噪点没有很好的控制,联想S5 Pro GT对焦非常吃力。画面停留在消防栓的文字上,也只有红米Note 7符合要求,魅族X8和荣耀10青春版已经是模糊不清。

前置相机的录像大家看一看就好,毕竟是千元机,画面面面俱到也不现实,联想S5 Pro GT录出来的电子音要更重些。

关于影像系统部分的总结的话,应该说红米和魅族这两台机器都是让我们比较满意的,红米的录像以及魅族的拍照,在这个价位绝对是数一数二的,而另外两台机器虽然在功能上也并不欠缺,但实际的成像效果却始终无法让我们满意。

性能、充电和续航

配置方面,红米Note 7和联想S5 Pro GT都是骁龙660,最高6GB RAM+64GB ROM的存储组合, 4000mAh的电池容量也比后者多出了500mAh。魅族X8的配置在四台机器当中是最高的,全系列都是骁龙710,有6GB RAM+128GB ROM的顶配版本,3210mAh的电池容量。同样豆都叫710,荣耀10青春版是麒麟710,最高支持6GB RAM+128GB ROM,3400mAh的电池容量。

至于标准版骁龙660和满血版有多大的差距,和两个710之间的对比又如何,我们最直观的先跑一个分一目了然。

从结果上来看,满血版660比标准版有18%左右的提升,比骁龙710还是要弱。当然了确实如雷军所说,比起麒麟710要好上一些。

随着运算能力的加强,很多厂商都在手机中加入了手机的AI语音助手,那么千元机呢?

这段是大家喜闻乐见的速度测试环节。

从结果上来看,四台机器和旗舰机的差距被进一步的拉大,第一轮最快的荣耀10青春版需要2分30秒左右,红米Note 7、联想S5 Pro GT 魅族X8还要更久一点。到了第二轮,只有魅族X8控制在4分上下,其他三台机器都在4分半以后了。

我们后面再接着看充电。

红米Note 7原装充电器的功率是10W,我们建议多花点钱你购买18W的快充。联想S5 Pro GT支持15W快充,附送充电器的功率却是18W。魅族X8的mCharge支持18W的充电功率,荣耀10青春版充电器的最大功率也是10W。

实测下来,联想S5 Pro GT和魅族X8一小时可以充到70%以上,红米Note 7虽然不到60%,但是你按照比例换算,速度也不比前两者慢多少。最终联想S5 Pro GT和魅族X8用时100分钟测试完成,而荣耀10青春版延后25分钟,电池容量最大的红米Note 7排名也是最后。

续航方面,经过四小时的高强度使用,四台机器剩余电量的百分比是相差无几的,红米Note 7的电池容量比另外三台多了500mAh,竟然只打了个平手,当然不排除工程样机的原因。

这期间我们对于几台机器的游戏方面的体验进行了测试,包括游戏的流畅性以及温度方面的对比,处理器方面各自毕竟是自家的中端机的型号,确实还没法和骁龙845以及麒麟980去相比,当然了,以中等画质玩最近两年的游戏问题还是不大的。

遗憾的是,刺激战场因为都不能开超清以及帧率40,默认最高基本都在30帧以下徘徊,除了荣耀10青春版的波动稍大一些,其他三台机器还算稳定。

我们还用王者荣耀前瞻版进行了测试,因为画质提升对于硬件的要求也更高了,毫无疑问骁龙710的魅族表现是最好的,两台660的机器,联想S5 Pro GT的不太稳定,平均波动有6帧以上,其他两台机器是中规中矩。

玩的过程当中,四台机器没有出现过热的情况,使用满血版骁龙660的红米Note 7正面最高40.1度,背面是39.4度,已经是最高的温度。毕竟都是中端处理器,性能有限,这个发热量也是该有的水平。 

总结

好了,我们简单的总结一下,其实呢在1000到1500元价位区间段,以往我们的选择并没有太多,以往我们也不推荐大家用这个价位段的手机去玩游戏,不过索性我们看到2019年的我们选择的这几台千元机,它们的表现得相对于往年来说,应该说是有了长足的进步的,内核方面就是去年的中端机型的配置,而外观方面大都给了我们一定的惊喜,如果你不是很在意后置指纹的话,它们的颜值,已经不输于一些中端甚至高端机型了,特别是在2019年产业链传来的消息,今年大家在机身材料方面仍旧会以玻璃为主,显然这几台机器的颜值足够你支撑到2019年的年末了。

简单地来说,如果你不是一个游戏狂人的话。那么这几台千元机相对于两三千块钱的机器啊,我觉得它们的性价比恐怕要更高一点,而且它们在拍照方面也带给了我们十足的惊喜,好,差不多我们关于2019年第一场千元机的战役呢,就给大家对比测试到这里了,不知道大家下一台要购买的产品价格锁定在什么样的区间段。

2019年初几家厂商的千元级别的产品对比


易优CMS 素材58 区块链是什么 微信小程序开发教程
地址:武汉东湖新技术开发区  电话:0898-08980898  QQ:3447249690
Copyright © 2012-2018 亚博|app下载官网 版权所有  ICP备案编号:鄂ICP备19002934号-1